宋教仁案是民国的第一大悬案,至今在史学界还有争论。与黄兴、孙中山并称中国“宪政之父”,作为民国伟大的政治家,宋教仁的声名明显低于孙中山,虽然历史证明他的三权分立思想比孙中山的五权宪法更有利于民主的实现。
有学者从民初帮会与革命党交恶、与社会关系紧张的视角,重新阐释这一血案:应桂馨是中华国民共进会(1912年7月由青帮、洪帮、公口等帮会联合发起,成立于上海)会长,在社会转型中角色与地位与革命党形成落差,因而产生报复心理;宋教仁在国民党内的实际地位和未来政治角色,决定了他不幸被选为报复对象。
从目的动机和事后反应以及革命党的一贯作风来看,最大的嫌疑是孙中山,他与宋教仁一向不和,宋教仁称孙中山为野心家。袁世凯对宋教仁的遇刺感到十分痛心说到:“国民党内少了一位为数不多的明事理的人。”